当一个富商去世时，他将遗产留给第三者和他的私生女。法院：婚外情违反公序良俗，但非婚生女儿可以继承遗产总额的80%。
近日，一桩遗产继承诉讼在惠州市中级人民法院宣判。
富商朱去世后，留下遗嘱，将遗产留给了婚外情伴侣黄及其私生女。法院认为，遗嘱中涉及非婚生女的部分有效，但捐赠给黄某的部分因违反公序良俗而无效。这部分由婚生女和非婚生女合法继承。
最终，法院判决非婚生女朱某波继承遗嘱中另一部分的50%和60%，即遗产总额的80%，婚生女朱慧继承20%。朱某妻子去世后，朱某与其婚生女儿就妻子遗产继承问题提起诉讼时，法院判决朱辉可继承遗产761万余元。因此，朱氏继承的全部财产是其名下的资产，不包括这部分资产。
律师认为，本案与2001年的“公德第一案”十分相似，认定赠与婚外情者的遗嘱部分无效合法合理。法律规定，婚生子女和非婚生子女享有平等的权利，非婚生子女也享有平等的继承权。
婚生女朱某慧认为，母亲先于父亲去世，且患有精神疾病，无法立遗嘱。她父亲的部分遗产是从她母亲那里继承的。这个判决的结果，她母亲的大部分财产都流向了伤害她和孩子的第三者，这是她无法接受的。他的律师表示，他将向高等法院申请重审。
富商的手写遗嘱
财产留给婚外情伴侣和非婚生女
2024年6月，广东省惠州市惠城区人民法院审理了一起继承纠纷案。死者朱某为富商，于2023年6月去世。原告为朱某的私生女朱波及其母亲黄某，被告为朱某的婚生女朱慧。
在法庭上，黄某当事人出示了朱某于2021年所写的一份遗嘱，遗嘱中提到，“我死后的全部财产将由黄某和我的女儿朱波继承（遗嘱原文应继承）”。 。
▲朱先生亲笔书写的遗嘱
黄希望法院判决朱某的全部遗产由原告继承。朱某辉认为，母亲先于父亲去世，她应该继承父亲从她那里继承的全部共同财产。剩余遗产中他应继承80%，朱某波应继承20%。
朱某辉告诉红星新闻记者，其父亲在婚姻期间与母亲有染，并于2004年生下女儿朱某波，其母亲因受到刺激而患上精神病。接下来的几年，他都带着她照顾。后来，母亲被父亲强行带走。父亲把母亲安置在租来的房子里，由保姆照顾婚外情女，而父亲则与第三者——他的私生女一起住在别墅里。
朱某慧称，母亲去世后，她和父亲因母亲的遗产问题发生争执婚外情女，她提起诉讼，要求分割遗产。经过一审、二审、撤销、再审，法院认定朱慧母亲的遗产由父女继承，其中父亲继承60%，女儿继承40%。据此，朱辉可以获得761万余元财产。朱某不服判决，提出上诉。但朱某在审理过程中死亡，上诉人改为朱某的私生女朱波。法院二审维持原判。
在相关判决书中，红星新闻记者注意到，庭审过程中，朱某辉指控其父亲对母亲实施家庭暴力、虐待，并在婚姻期间出轨并育有一女。朱某指控女儿不孝顺，不照顾母亲，有伤害母亲的行为等，但双方均未提供公安机关出具的虐待、遗弃死者的证明。
法院裁定遗嘱部分有效
取消婚外情伴侣的继承资格
红星新闻记者看到的遗嘱照片显示，遗嘱写在一张笔记本纸上，“继承”写成了“继承”，并有两处涂改。一审法院认定，遗嘱是朱某真实意思表示，朱某的遗产是其总资产减去前案中判给朱辉的761万元和朱某妻子的遗产（实际扣除7.74余万元）。万元，包括律师费和执行费）。
在继承分配方面，法院提到，《民法典》规定非婚生子女与婚生子女享有同等权利。根据朱的遗嘱，朱博可以获得50%的遗产。然而，“黄某之所以成为涉案遗嘱的受遗赠人，与私生女朱波有着密不可分的因果关系，有违公序良俗。”法院认定这部分遗产应当按照法定继承权进行分配，并考虑到赡养义务。其中，朱某波继承了这部分的60%，朱某辉继承了40%。合计起来，朱波继承了朱氏80%的遗产，朱晖继承了20%。
▲一审判决中遗产分配的认定